在2026年美加墨世界杯的舞台上，D组的对决注定充满戏剧性与历史纠葛。法国、丹麦、突尼斯和秘鲁（假设通过附加赛晋级）将在这个小组中展开激烈角逐，既有卫冕冠军的王者之气，也有北欧童话的坚韧反击，更有非洲劲旅与南美黑马的虎视眈眈。这个小组不仅是技术与战术的较量，更是足球文化与精神的碰撞，每一场比赛都可能改写出线格局。
作为2018年世界杯冠军和2022年卡塔尔世界杯亚军，法国队无疑是D组的头号热门。尽管在2022年世界杯小组赛末轮爆冷负于突尼斯，但高卢雄鸡依然以两胜一负的成绩头名出线，展现了强大的调整能力。如今的法国队阵容更加成熟，姆巴佩已从新星蜕变为领袖，他与登贝莱、楚阿梅尼等新生代球员的配合愈发默契。主帅德尚的战术体系以4231为主，依托吉鲁的支点作用和格里兹曼的串联能力，通过边路爆破与快速反击制造杀机。
然而法国队并非无懈可击。2022年世界杯前，他们接连损失了本泽马、坎特、博格巴等核心球员，暴露出阵容深度的隐患。心理素质仍是关键——2020年欧洲杯被瑞士逆转的阴影尚未完全消散。面对丹麦这支曾在2022年世界杯小组赛1-2惜败的对手，以及擅长防守反击的突尼斯和秘鲁，法国队需警惕“阴沟翻船”。历史数据显示，卫冕冠军在小组赛阶段往往面临巨大压力，如何平衡攻守将成为德尚的首要课题。
丹麦队是D组最不可忽视的搅局者。2022年世界杯上，他们在小组赛0-0逼平突尼斯、1-2惜败法国，最终因净胜球劣势遗憾出局。但如今的丹麦队已完成新老交替，埃里克森重返国家队后与霍伊别尔组成的中场双核更加稳健，而多尔贝格、达姆斯高等年轻攻击手的成长让球队进攻更具层次。主帅尤尔曼德延续了欧洲杯时期的战术精髓，强调高位逼抢与边中结合，尤其在定位球战术中威胁极大。
丹麦队的最大优势在于团队凝聚力。2021年欧洲杯上，他们在埃里克森突发心脏骤停的逆境中闯入四强，展现了极强的心理韧性。面对技术流派的法国和身体强悍的南美对手，丹麦人将依靠严密的防守组织和快速转换争取主动权。值得注意的是，他们在2022年世界杯预选赛10战9胜的恐怖战绩证明，这支球队擅长在漫长赛制中保持稳定输出。若能在小组赛首战对阵突尼斯时全取三分，丹麦队极有可能复制2022年世界杯法国队的轨迹——以小组第二身份晋级淘汰赛。
突尼斯队堪称世界杯的“悲情主角”——此前五次参赛均折戟小组赛。但2022年世界杯1-0爆冷战胜法国队的表现证明，“迦太基雄鹰”具备制造奇迹的能力。主帅卡德里打造的5-4-1防守体系极具弹性，效力于德甲的斯希里和莱杜尼组成的中场屏障能够有效破坏对手进攻节奏。锋线核心哈兹里的经验仍是关键，他在对阵法国队时的制胜进球展现了单兵作战的威胁。不过球队的短板同样明显：进攻端过度依赖反击，面对密集防守时缺乏破局手段。
秘鲁队（假设通过附加赛晋级）则是典型的南美神秘之师。尽管国际排名不高，但他们曾在2018年世界杯小组赛仅以0-1小负法国，展现出与豪门周旋的实力。锋线老将拉帕杜拉的支点作用至关重要，而中场塔皮亚的调度能力能有效缓解后场压力。秘鲁队的战术风格融合了南美的技术流与实用主义，尤其擅长利用对手防线空当实施精准打击。若能在对阵丹麦的关键战中抢分，这支球队有望成为D组的“X因素”。
D组的出线争夺很可能演变为数学题般的精密计算。法国与丹麦的交锋记录显示，双方近三次大赛相遇（2018年世界杯、2022年世界杯、2020年欧洲国家联赛），法国2胜1负稍占上风，但每场分差均在一球之间。而突尼斯对欧洲球队的战绩则呈现两极分化——既能爆冷击败法国，也曾0-1不敌丹麦。秘鲁若晋级，其“巨人杀手”属性可能进一步搅乱战局。
从赛程来看，法国队首战对阵秘鲁的比赛至关重要，取胜将为后续迎战丹麦积累心理优势；而丹麦与突尼斯的直接对话可能成为“第二名额”争夺战的分水岭。值得注意的是，2026年世界杯扩军至48队后，小组第三仍有晋级可能，这或许会让各队在战术选择上更加冒险。但D组的特殊性在于，法国和丹麦的实力断层可能迫使突尼斯和秘鲁采取极端防守策略，导致多场“闷平”出现——正如2022年世界杯D组三队同积3分的混乱局面。
D组堪称足球战术的“万花筒”。法国队代表欧洲大陆的现代全能足球，将身体、技术与速度完美融合；丹麦队诠释北欧实用主义，强调纪律性与团队协作；突尼斯展现非洲足球的活力，依靠个人天赋与防守反击制造威胁；秘鲁则携带南美的浪漫基因，在细腻传切中暗藏杀机。这种多元碰撞最直观的体现将是法国vs突尼斯一役——2022年世界杯上，突尼斯用541阵型压缩空间，最终凭借一次反击终结比赛，而法国队全场控球率高达68%却颗粒无收。
更深层的较量在于青训体系的成果检验。法国队得益于克莱枫丹基地数十年的耕耘，姆巴佩们代表着批量生产的天才；丹麦的“全民足球”模式通过业余俱乐部网络持续输送人才；突尼斯和秘鲁则依靠欧洲联赛的历练提升竞争力。这种差异反映在数据上：法国队2022年世界杯场均射门14.6次，丹麦仅9.3次，但后者转化率更高。当四种足球哲学在小组赛中短兵相接，胜负或许不仅取决于临场发挥，更关乎背后整个体系的韧性。
